Ca va être discuté bientôt
Projet de règlement européen établissant, pour 2015, les possibilités de pêche pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux de l'Union et, pour les navires de l'Union, dans certaines eaux n'appartenant pas à l'Union et abrogeant le règlement (UE) n° 779/2014 du Conseil

Mon avis: il y a un paragraphe concernant le bar qui n'est pas très clair page 15 article 13
En juin 2014, le Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) a rendu disponible un avis scientifique sur le stock de bar dans l’Atlantique du Nord-Est et a confirmé que ce stock s'appauvrit rapidement depuis 2012. En outre, le CSTEP a évalué la protection du bar par des mesures nationales en place qui, dans l’ensemble, se sont révélées nefficaces. Le bar est une espèce à croissance lente et à la maturité tardive dont la mortalité par pêche est actuellement quatre fois supérieure aux niveaux de rendement maximal durable (RMD). Il convient donc d’établir les possibilités de pêche pour ce stock sous la forme de limitations de l’effort de pêche et des captures, qui devraient viser les principaux responsables de la mortalité par pêche, à savoir les chaluts pélagiques et la pêche récréative.

Je continue la lecture
Article 12 Pêche récréative du bar
Pour la pêche récréative dans les divisions CIEM IV b, IV c, VII a, VII d, VII e, VII f, VII g et VII h, une limite de capture fixée à un bar par personne et par jour est applicable.

Les mesures sur les bars pour les pros sont prévus mais figure dans une annexe qui ne figure pas dans le texte je les ai demandé à des amis à Bruxelles, dès réception je les publie

J'ai reçu une partie des annexes mais pas celle concernant le bar. Patience, à moins qu'on nous les cache

Ci dessous l'exposé des motifs pour une réglementation de la pêche du bar pros et récréatifs:
Une nouvelle série de mesures est proposée pour la protection du stock de bar dans l’Atlantique du Nord-Est. En juin 2014, le Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) a rendu disponible un avis scientifique sur ce stock, qui s'appauvrit rapidement depuis 2012. En outre, le comité scientifique, technique et économique de la pêche (CSTEP) a estimé qu'en général, les mesures nationales en vigueur visant à protéger le bar se sont avérées inefficaces. Le bar est une espèce à croissance lente et à la maturité tardive dont la mortalité par pêche est actuellement quatre fois supérieure aux niveaux de rendement maximal durable (RMD). Compte tenu de la situation préoccupante de ce stock, qui pourrait être sur le point de s’effondrer, les possibilités de pêche sont proposées sous la forme de limitations de l’effort de pêche et des captures, qui devraient viser les principaux responsables de la mortalité par pêche, à savoir les chaluts pélagiques et la pêche récréative. Une nouvelle annexe II E, qui est jointe au règlement proposé, doit être complétée par des informations à demander aux États membres.

Mon avis: Complétement d'accord sur les motifs mais l'effort doit être partagé et cette fameuse annex II E doit être publiée, à ce jour ça ne semble pas le cas, Pourquoi?

Bon j'ai reçu l'annexe concernant le bar. C'est loin d'être clair car il y a des jours de pêche de prévus ainsi que des quantités mais non chiffrées encore, les pays doivent les communiquer à la commission. On n'a pas le cul sorti des ronces

Les distributeurs français et européens montent au créneau et ont interrogé Cadec député breton et le président de la commission pêche, il n'était pas au courant!!!
Si le président de la commission pêche n'est pas au courant du texte sur la pêche le plus important de l'année il y a manifestement un problème sérieux de gouvernance. Mais je ne sais pas pourquoi j'ai de la peine à le croire, mais chut on va encore dire que je suis mauvaise langue

dede17 écrit: ,une limite de capture fixée à un bar par personne et par jour est applicable.
Je précise pour ceux qui n'auraient pas compris que pour l'instant ça ne concerne pas toute la France ni toute l'europe.
Pour ceux qui ne la connaissent pas ci dessous la carte des zones de pêche.
Mais ne croyons pas que ça ne sera pas étendu, à mon avis.

Déclaration extraordinaire sur son site de Mr Cadec::"Pêche du bar : La Commission européenne ne comprend décidément rien à la pêche !"
Et devinez qui est président de la commission pêche Mossieur Cadec. C'est pas la meilleure de l'année celle là, à se taper le cul par terre.

Je viens de relire le texte de ce monsieur et je lis: "Il y a 3,5 millions de pêcheurs de loisirs en France, dont 2 millions sont peu ou prou concernés par le bar. Il ne faudra pas s’étonner que les mesures aberrantes de la Commission déchainent l’euroscepticisme" il en trouve encore plus que l'Ifremer bientôt il y aura 10 ou 15 millions de pêcheurs

Transmis par un ami en Angleterre, certaines associations demandent la maille mini à 45 cm
Lire mais c'est en anglais

Coup de gueule d'un guide de pêche Olivier Berry sur Facebook (c'est un copié/collé). Je n'adhère pas à 100% mais il y a beaucoup de vrai, hélas, en particulier sur l'attitude de fédérations qui disent non à tout. Pour ceux qui ont Facebook le lien original

Cela fait bien longtemps que nos voisins outre Manche l'Irlande on décider de limiter les prises de Bar par pêcheur tout en adoptant une taille minimale de capture a plus de 45 cm et les résultats sont là : les tailles moyenne des prises sont largement plus grosse qu'en France.
Les pêcheurs qui se rendent sur les côtes Irlandaises, d’Écosse... ne tarissent pas d'éloge sur les populations de poissons sportifs et sur la façon dont c'est gérer et non pas digérer comme dans notre beau pays ou seul les intérêts individuels l'emporte sur la conscience de l'état de la ressource.
Avec a chaque fois ce discours archaïque ce sont les professionnel qui sont responsables de tout !.
L'heure n'est plus a invoquer des demie mesures tels que les histoires de queues coupées pour lutter contre le braconnage, ou encore la pauvre guerre qui consiste a dire que les pros sont a 36 et nous a 42 cm de maille.
Car Mr Kiffer les pro mesurent les prises du bout de la gueule du poisson au milieu de la caudale ce que personnellement j'ai toujours fait.
Et si l'on regarde cela de plus prêt on s’aperçoit que lorsque l'on rabat cette nageoire caudale pour mesurer le poissons au bout et bien un bar de 36 cm en fait bien quasiment 42.
Cette histoire de fermeture jusqu'à fin mars est aussi totalement erronée puisque l'on sait très bien que la période de reproduction se poursuit en manche Est jusqu’à fin avril voir fin mai précisément dans notre région ou l'on trouve l'unique frayère protégée du Cap Frehel ou la pêche est interdite pendant cette période et pourtant bien souvent pêchée par des plaisanciers bien intentionnés qui sortent de la zone interdite dès qu'ils ont eu un appel téléphonique de complice qui communique les mouvements des quelques bateaux insuffisants des autorités qui peinent a assurer leurs missions tellement ils sont peu nombreux pour le faire.
Alors non de Dieux arrêtez de nous prendre pour des jambons avec ces discours d'un autre âge.
La ressource globale est en plein effondrement et vous ne pensez toujours qu'a vous battre pour le remplissage de vos congélateurs.
En tant que Guide de Pêche professionnel Mr Kiffer je suis sur l'eau de mars a décembre depuis plus de dix ans et j'ai vue la ressource s'amenuiser d'années en années et la taille moyenne des Bars se réduire de façons désespérante en espérant qu'un jour des personnes sensées et responsables adoptent enfin des mesures qui tiennent de l'urgence pour que dans dix ou vingt ans nous ne pêchions pas des méduses qui resteront les seules espèces que vous ne pouvez pas bouffer et donc pêcher.
Depuis plusieurs années l'on constate chaque saison une baisse alarmante des volumes de capture en nombre sans parler des tailles qui se réduisent comme peau de chagrins.
La proposition de la Commission Européen est plus que nécessaire et non Mr Kiffer il est hors de question d'aller a l'encontre de ces mesures qui sont indispensables pour qu'a nouveau nous espérions un jour que la population se reconstitue pour redevenir telle qu'elle fut par le passé.
Et pour conclure il faut également abroger les autorisations de pêche avec des techniques telles que les lignes de fonds que tout un chacun peu utiliser a outrance en demandant juste une autorisation aux affaire maritimes pour 50 hameçons lorsque l'on sait qu'en générale certains des pratiquants en utilisent trois fois plus puisqu'une fois de plus il n'y a aucuns contrôles de ces pratique.
C'est d'ailleurs le cas en Grande Bretagne ou ces pratiques ont étés bannies depuis plus de dix ans.
Et le plus énorme est que dans notre pays Républicains on se retranche derrière un édit Royale datant de la monarchie qui proclamais a une époque ou les poissons étaient en abondance dans nos eaux que la pêche devait s'exercer de façon libre et sans contraintes de jours comme de nuits 365 jours par ans.
Nous sommes au XXI eme siècle et c'est scandaleux de faire du lobbying contre les enfin bonne solutions que proposent la CE.
J'invite donc toutes les personnes de bons sens a ne pas suivre cette démarche que je condamne tellement elle est profondément en désaccord avec la sauvegarde de nos ressources maritimes.

Ollivier Berry Moniteur Guide de Pêche, pratiquant respectueux et lucide des pêches sportives depuis plus de trente ans.
Ci dessous le liens a lire et a condamner par pitié !!!
fnppsf.fr/derni...-EUROPEENNE.pdf

Article de Ouest France du jour sur le bar

Pour ceux qui s'intéressent à ce qui se passe ailleurs la position de nos amis du Bass anglais www.ukbass.com/...national-press/
C'est en anglais mais avec Google ça se traduit facilement

Bon c'est aujourd'hui que ça se décide à Bruxelles. Ne soyons pas trop optimiste