- Vous êtes ici :
- Accueil
- forum
- Défense des poissons, de la Mer et de l'eau douce
- Le Collectif Bar Européen CBE
- Le CBE Collectif Bar Européen
- forum
- Défense des poissons, de la Mer et de l'eau douce
- Le Collectif Bar Européen CBE
- Le CBE Collectif Bar Européen
Le CBE Collectif Bar Européen
- Dom dom
- Visiteur
Connexion pour participer à la conversation.
- dede17
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
- Raleur après les viandards
Stoppons la surpêche pour protéger la ressource et soyez raisonnable dans vos prélèvements
www.lepecheurresponsable.com
twitter.com/#!/dede17_86
www.facebook.com/profile.php?id=100002962951917&sk=wall
Connexion pour participer à la conversation.
- Cyrille
- Visiteur
Connexion pour participer à la conversation.
- admin
- Visiteur
est ce que sont comptabilisés le nombre et le poids des poissons relachés ?
est ce que l'on peut déclarer les dépenses engagées pour notre loisir ?
ou bien doit on se contenter de donner le baton du prélèvement pour mieux se faire battre ?
Merci
Connexion pour participer à la conversation.
- dede17
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
- Raleur après les viandards
Laulaulaurentin écrit: est ce que l'on peut déclarer les dépenses engagées pour notre loisir ?
Quel est le rapport entre les dépenses engagées et le nombre de prises de bar (ou loup)
Stoppons la surpêche pour protéger la ressource et soyez raisonnable dans vos prélèvements
www.lepecheurresponsable.com
twitter.com/#!/dede17_86
www.facebook.com/profile.php?id=100002962951917&sk=wall
Connexion pour participer à la conversation.
- Dom dom
- Visiteur
les depenses engagees sont pour un plaisir.........enfin.. il me semble....
celui qui fait du velo depenses de l'argent aussi et il ne vend pas son velo quand il rentre !!! et il ne le mange pas non plus!!!!
alors Laulau, si tu peux m'expliquer ta facon de penser, ca me permerttait de comprendre ton point de vue (je ne dis pas qu'il n'est pas bon, mais je ne le comprend pas)
Connexion pour participer à la conversation.
- admin
- Visiteur
Aux états unis la peche récréative représente un tel marché qu'il a été protégé par raport à celui des pecheur professionnels
et également dans d'autres pays
un poisson pêché par un amateur raporte plus de TVA, d'emplois, et de retombées financières qu'un poisson peché par un pro
donc c'est à mettre dans la balance si le prélèvement amateur se révèle aussi important que celui des pros
mais si on se contente de prouver que le prélèvement amateur est aussi important que celui des pros, on va droit dans le mur, ce qui est une spécialité chez certaines personnes qui se trompent de combat
quand on se dit défenseur des pecheurs amateur il ne faut pas oublier de défendre les pecheurs amateurs. Ce n'est pas seulement défendre le bar mais aussi les intérêts des pêcheurs amateurs, qui achètent des cannes, des leurres, des bateaux, des remorques, des voitures plus lourdes que la moyenne pour tracter le bateau, des stages de peche, des licences, des revues, des inscriptions aux concours de pêche et enfin des cotisations à l'apa oléron
d'autre part comptabiliser les relaches (je ne sais pas si c'est prévu dans le carnet de peche du CBE) permettrait de dire : tant de poissons conservés, tant de poissons relachés, et si c'est la même quantité ça va leur faire bizare au pros : imaginez que les pros prélèvent autant de poissons que ce que relachent les amateurs, ça ferait réfléchir plus d'un
c'est ce genre d'infos qu'il faut aller chercher, pas un baton pour se faire battre mais des arguments pour se défendre
Connexion pour participer à la conversation.
- admin
- Visiteur
je sais j'ai de mauvaises lectures, je donne quand même le lien (enlevez si ça gêne) www.pecheaubar.com/punbb/viewtopic.php?id=21003
Si je puis exprimer un regret
lorsque vous lancez des opérations de ce genre, que ce soit la pétition, ou ce carnet de peche, opérations qui s'effectuent maintenant principalement en ligne, les administrateurs des principaux sites de pêche ne sont jamais consulté
on a l'impression, tout du moins pour ce carnet de peche, d'un travail baclé, recherche d'effet d'annonce ? bref
si vous voulez que les internautes participent un minimum une bonne idée est de consulter avant de se lancer
pas seulement les présidents d'assoc' mais la base, les mecs qui se battent tous les jours pour qu'il y ait du monde sur leurs sites ont peut être quelques suggestions qui feront pencher la balance du côté de la participation
je sais bien que toute entreprise est très difficile à mettre en oeuvre particulièrement réunir autour d'un projet
mais faire les projets autour d'une table puis les balancer sur les forums sans avoir consulté les administrateurs c'est pas une démarche complète
Connexion pour participer à la conversation.
- dede17
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
- Raleur après les viandards
Ceci est totalement faux Laurentin car ce ne sont pas les sites qui sont consultés mais les associations et si les administrateurs des principaux sites étaient consultés je ne participerai plus car les principaux sites sont commerciauxlaurentin écrit: lorsque vous lancez des opérations de ce genre, que ce soit la pétition, ou ce carnet de peche, opérations qui s'effectuent maintenant principalement en ligne, les administrateurs des principaux sites de pêche ne sont jamais consulté
Faux encore Laulau ce carnet à demander des mois de travail avec des spécialistes des statistiqueslaurentin écrit: on a l'impression, tout du moins pour ce carnet de peche, d'un travail baclé, recherche d'effet d'annonce ?
Tu sais aussi bien que moi que la majorité ne répondras pas et que ce ne sont pas au sites de décider celalaurentin écrit: si vous voulez que les internautes participent un minimum une bonne idée est de consulter avant de se lancer
Encore tout faux Laulau la plupart des administrateurs de sites amateurs ne se battent pas tous les jours pour avoir des visiteurs à tous prix, bien sur quand j'ai plus d'inscrits je suis content mais à condition que ce soit des bons sinon je les vire, nous n'avons pas besoin d'avoir des milliers d'inscrits pour être efficacelaurentin écrit: les mecs qui se battent tous les jours pour qu'il y ait du monde sur leurs sites ont peut être quelques suggestions qui feront pencher la balance du côté de la participation
Déjà répondu plus haut tu te répèteslaurentin écrit: mais faire les projets autour d'une table puis les balancer sur les forums sans avoir consulté les administrateurs c'est pas une démarche complète
D'autre part en ce qui concerne le chiffre d'affaires généré par la pêche amateur il est bien connu par les professionnels du secteur et heureusement sans ça comment ferait'il leurs prévisions et par les pouvoirs publics ne serait ce qu'à travers les taxes qu'ils génèrent.
Je crois me souvenir il y a quelques temps avoir lu un de tes messages sur un autre forum ou tu disais que tu refusais de participer à aucune association alors ne t'étonnes pas de ne pas être consulté.
Au niveau national nos forums ne représentent pas un poids suffisant pour faire du lobbying car les inscrits d'un forum ne sont jamais tous d'accord entre eux que ce soit sur les forums associatifs ou les commerciaux et heureusement sans ça il n'y aurait pas de discussions.
Enfin pour en revenir aux sites personne n'oblige un webmaster d'accepter ce genre de messages si ça ne leur convient pas on est en liberté que diable.
Personne non plus n'est obligé de signer une pétition ou quoi que ce soit mais si on n'est pas d'accord et qu'on souhaite le dire, ce qui est normal, il ne faut pas utiliser des arguments fallacieux.
Pour en revenir aux pros tout le monde sait et les pouvoirs publics les premiers qu'ils coûtent plus qu'ils ne rapportent mais c'est politique car ce sont eux dans les départements qui élisent les maires, les députés et autres élus de tous poils.
As tu déjà vu un élu "maritime" prendre parti contre les pros? moi jamais et pourtant je suis le sujet.
Maintenant ceux qui veulent ne rien faire et gueuler derrière leur clavier ont le droit de le faire mais à ce moment là je trouve assez bizarre qu'ils la "ramènent" surtout avec des mauvais éléments
Stoppons la surpêche pour protéger la ressource et soyez raisonnable dans vos prélèvements
www.lepecheurresponsable.com
twitter.com/#!/dede17_86
www.facebook.com/profile.php?id=100002962951917&sk=wall
Connexion pour participer à la conversation.
- admin
- Visiteur
dede17 écrit: Faux encore Laulau ce carnet à demander des mois de travail avec des spécialistes des statistiques
Comme dit Bigard : il faut des hommes qui ont fait de grandes études pour diriger de grandes entreprises et faire de grandes conneries ! lol
allez j'arrête les citations, je trouve que de vouloir me convaincre du contraire ne sert à rien dédé, tu peux citer ce qui te plait pas dans mon message, prendre mes phrases dans un sens ou dans l'autre :wink:
l'essentiel est de pouvoir s'exprimer, après cela relève de la discussion de barnautes...
Connexion pour participer à la conversation.
- dede17
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
- Raleur après les viandards
J'aime bien l'humoriste mais en termes de sérieux on peut trouver mieux Moi je pense que dans chaque métier il faut prendre des techniciens compétents et pas besoin de grandes études pour ça tu ne vas pas faire construire ta maison par un charcutier, ni réparer ta voiture par un maçonlaurentin écrit: Comme dit Bigard : il faut des hommes qui ont fait de grandes études pour diriger de grandes entreprises et faire de grandes conneries ! lol
Je suis totalement d'accord avec toi mais pour qu'une discussion soit utile et constructive il faut qu'elle soit étayée par des faits véridiques ou vérifiables et pas par des élucubrations ou des ressentis.laurentin écrit: l'essentiel est de pouvoir s'exprimer, après cela relève de la discussion
Ce n'est pas parce que (toi ou un autre) ne sont pas d'accord avec le CBE (c'est votre droit) pour dire des conneries sorties d'un chapeau. Tu n'as aucune raison de mettre en doute le sérieux des universitaires (et non l'IFREMER) qui vont traiter les résultats de cette enquête ou alors si tu as des infos que je n'ai pas tu nous les donnes.
Franchement Laulau je t'aime bien, mais des fois j'ai du mal à te comprendre
Stoppons la surpêche pour protéger la ressource et soyez raisonnable dans vos prélèvements
www.lepecheurresponsable.com
twitter.com/#!/dede17_86
www.facebook.com/profile.php?id=100002962951917&sk=wall
Connexion pour participer à la conversation.
- admin
- Visiteur
mais ils ont beau être sérieux, si les questions posées ne me semblent pas les bonnes, ça changera rien à ce que je pense
pour la troisième fois,
n'aurait il pas fallu mesurer par exemple le nombre et le poids de poissons relachés ?
mais tu ne veux pas répondre
Connexion pour participer à la conversation.
- dede17
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
- Raleur après les viandards
Si si je réponds j'avais pas compris ta question mais là encore tu es à coté de la plaque pour au moins deux raisons:laurentin écrit: n'aurait il pas fallu mesurer par exemple le nombre et le poids de poissons relâchés ? mais tu ne veux pas répondre
1er Très très peu de personnes relâchent les bars (hélas) et contrairement à ce que l'on croit
2e Là ce que l'on veux connaître ce sont les prélèvements donc par définition un poisson relâché n'est pas un poisson prélevé
Il ne faut pas se tromper de sujet ici ce que l'on veut c'est connaître le plus précisément possible les prélèvements des pêcheurs amateurs et rien d'autre car tous les futurs textes ou contraintes viendront de ce constat. Mais si tu préfères que ce soit les pros qui donnent nos statistiques c'est ton droit mais permets moi de te le dire c'est idiot
Stoppons la surpêche pour protéger la ressource et soyez raisonnable dans vos prélèvements
www.lepecheurresponsable.com
twitter.com/#!/dede17_86
www.facebook.com/profile.php?id=100002962951917&sk=wall
Connexion pour participer à la conversation.
- admin
- Visiteur
tu n'en sais rien tant que tu n'as pas demandé justement
je suis surpris par ta réponse car dans le 06 on garde très peu par raport à ce qu'on garde par exemple, concernant ce poisson. Il y a beaucoup de petits. On pêche et on garde par contre plus facilement d'autres espèces
maintenant si vous êtes des viandars en bretagne faut pas vous plaindre
je ne sais pas qui est à côté de la plaque, les viandars qui font des pétitions ou les mecs qui relachent et qui demandent rien à personne
Connexion pour participer à la conversation.
- dede17
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
- Raleur après les viandards
Je pêche depuis plus de 55 ans, j'ai été 15 ans représentant dans la pêche et je m'occupe d'un club depuis 1992 je crois donc savoir comment ça se passe et comme je te l'ai dit (à croire que tu ne lis pas mes réponses) ce n'est pas le sujet. Ce qui compte c'est le prélèvementlaurentin écrit: tu n'en sais rien tant que tu n'as pas demandé justement
On s'en fout là on parle surtout des prélèvements des bars et des loupslaurentin écrit: On pêche et on garde par contre plus facilement d'autres espèces
Bon des viandards il y en a partout j'ai longtemps pêcher dans le grau d'Agde et je n'ai vu personne remettre les poissons à l'eau même les petits et en plus je ne pêche ni n''habite en Bretagnelaurentin écrit: maintenant si vous êtes des viandards en bretagne faut pas vous plaindre
Comme déjà dit ce n'est pas le sujet du no kill le sujet c'est le prélèvement et même si on te demande rien il ne faudra pas te plaindre quand les législations et les interdictions vont te tomber sur la gueule. A croire que tu vis dans un autre monde et que tu ne lis pas les journaux, les rapports officiels et que tu ne regardes pas la télé. Moi je ne veux pas qu'on décide pour moi sans me demander mon avis, mais tu as le droit d'être d'un avis contraire mais donne de bonnes raisons en rapport avec le prélèvement des plaisanciers je sais bien que ça ne plaît pas à tout le monde mais il faut quand même regarder les choses en face de temps en tempslaurentin écrit: je ne sais pas qui est à côté de la plaque, les viandars qui font des pétitions ou les mecs qui relachent et qui demandent rien à personne
Stoppons la surpêche pour protéger la ressource et soyez raisonnable dans vos prélèvements
www.lepecheurresponsable.com
twitter.com/#!/dede17_86
www.facebook.com/profile.php?id=100002962951917&sk=wall
Connexion pour participer à la conversation.
- CBE
- Visiteur
laurentin écrit: "
je suis surpris par ta réponse car dans le 06 on garde très peu par raport à ce qu'on garde par exemple, concernant ce poisson. Il y a beaucoup de petits.
Il ya beaucoup de petis (par chez vous) comme tu le dis laulau, donc normal de ne pas les garder... (Y'a rien à manger dessus, même si je suis certain que des pêcheurs les gardes pour la soupe.)
Ici, et surtout plus au nord les poissons sont plus gros et plus nombreux, donc les pêcheurs les gardes plus volontier...
Connexion pour participer à la conversation.
- Dom dom
- Visiteur
pour ce qui est de ce que le pecheur depense, voiture plus puissante, remorque etc...... il se paye un loisir.. point final, s'il compte amortir ses depenses, il y a mieux, meme a "l'ecureuil"
Connexion pour participer à la conversation.
- CBE
- Visiteur
Connexion pour participer à la conversation.
- Dom dom
- Visiteur
Connexion pour participer à la conversation.
- CBE
- Visiteur
Je t'appel ce w-end... :wink:
Connexion pour participer à la conversation.
- forum
- Défense des poissons, de la Mer et de l'eau douce
- Le Collectif Bar Européen CBE
- Le CBE Collectif Bar Européen